Können wir durch Umgestaltung die Natur regenerieren?

Hallo Alexander,
erst mal ein herzliches Willkommen im Forum. Du hast ein sehr interessantes Interessengebiet, für das ich mich selbst begeistere.
Umweltschutz, und noch mehr der Schutz der globalen Welt ist zweifellos mit dem Schicksal und Wohlergehen der ganzen Menschheit verbunden, dazu sollte man auch Flora und Fauna einbeziehen. Leider wird diese Tatsache in Zeiten des Internets, Medienüberflutung, riesigen Fortschritten in Technik, Wissenschaft, und vielem mehr, verdrängt, oder gänzlich unterschlagen. Dabei schieben wir die Verantwortung für Menschen, Tiere, Pflanzen auf immer andere Personen oder Institutionen. Irgendwann wird bestimmt jemand kommen, die Probleme der Umweltverschmutzung, Raubbau von Ressourcen, Überbevölkerung schon beheben.
Natürlich wird niemand kommen. Die Verantwortung liegt allein in unseren Händen, nur wir können die negative Entwicklung aufhalten und in eine schönere, gesündere Zukunft gehen. Jeder muss bei sich selbst anfangen, im eigenen, direkten Umfeld beginnen damit sich die Situation ändert. Auf Hilfe von "oben" werden wir wohl lange warten müssen. Die Veränderungen von Politik und Wirtschaft sind sowieso nur halbherzig und geprägt von der Gier nach Macht und Geld, mit der Strategie jeder anderen Nation den "Schwarzen Peter" zuzuschieben. Fehlendes Handeln wird durch eine Verringerung von Effizienz, der daraus resultierenden fallenden Wirtschaftlichkeit, also negative Bilanzen, keine möglichen neuen Investitionen, fallende Aktien und Gewinne begründet. Ebenfalls wird das aktuelle Nichtstun mit politischen Krisen, Kriegen, sowie sozialen Brennpunkten entschuldigt. Die Liste der vorgeschobenen Gründe ist endlos lang. Alle wollen etwas tun, niemand packt es an, außer die Umweltschutzorganisationen, Tierschützer, Umweltaktivisten, die leider oft nur wohlwollend belächelt werden.
Da sitzen wir gemütlich vor der Glotze, Radio, oder im Internet und ergötzen uns am Kampf David gegen Goliath, wenn Organisationen wie Greenpeace wieder einmal gefährliche Aktionen auf hoher See starten, oder eben die Tierschützer bei Nacht und Nebel Tiere aus ihrer erbarmungswürdigen Qual befreien.
Das ist genau der Punkt. Dieses peinliche Alibi-Verhalten von modernen Menschen, im sozialen Netzwerk die Mißstände anprangern, Zeitungsberichte über Umweltzerstörung und Tierquälerei teilen, dann ein paar kleine, kaum nennenswerte Aktionen von Umweltschützern und Tierschutz-Aktivisten liken, damit haben wir dann alle etwas für eine bessere Welt und gesündere Zukunft getan. Damit belügen wir uns selbst und andere!
Auch ich habe mich bei diesem Alibi-Verhalten selbst ertappt.
Aber es geht darum selbst aktiv zu werden.
Mit Entschiedenheit kritisiere ich das Leerfischen der Ozeane, die verantwortungslose Zucht von Meerestieren wie Pangasius und Garnelen, die mit Medikamenten (Antibiotika)en vollgestopft werden, in einer Mischung aus Kot und Chemie schwimmen, die verabscheuungswürdige Haltung von Geflügel auf engstem Raum.
So habe ich begonnen selbst etwas dagegen zu tun. Im letzten Jahr habe ich nur zwei Dosen mit Thunfisch gegessen, zumal die Qualität verabscheuend ist, denn der Thunfisch war voller Gräten, Knochensplitter und Haut, schon beim Öffnen wurde mir schlecht, vom Geruch des minderwertigen Sonnenblumenöl, sowie der "Thunfischreste" die wohl überwiegend enthalten waren. Nur wir Menschen selbst können etwas für die Umwelt tun, indem wir direkt bei unserem Konsumverhalten beginnen, denn die Nachfrage bestimmt das Amgebot. Wenn wir Konsumenten beim Einkauf schon darauf achten was wir kaufen wird sich langfristig das Angebot in eine bessere Richtung, zu mehr Tier- und Umweltschutz entwickeln.
Außerdem vertrete ich die Meinung, lieber seltener Fleisch und Fisch essen, denn auch wenn das Endprodukt durch verbesserte Tierhaltung etwas mehr kostet, dann habe ich definitiv etwas für die Umwelt getan.
Mehr später...

Hi Alexander,
Zu einem bestimmten Teil regeneriert sich die Natur von ganz alleine. Dazu braucht es nicht einmal Menschen. Es gibt sogar feste Parameter, die die Regeneration in Zahlen ausdrückt und beschreibt. Es gibt zum Beispiel die Selbstreinigung von Wasserläufen, wie Flüsse und Bäche, aber auch von stehenden Gewässern, also Seen, den Meeren und auf Kontinenten.
Ein Bach baut je nach Fliessgeschwindkeit des Wasser pro Wassermenge einen ganz bestimmten Prozentsatz an Verunreinigungen ab. Soviel ich weiss ist auch die Art der Verschmutzung ein entscheidender Faktor bei der Selbstregenerierung. Schwebeteilchen sinken auf den Grund, wasserlösliche Stoffe werden immer weiter verdünnt, öl- und fetthaltige Stoffe werden vom Wasser an dessen Oberfläche mitgetragen und setzen sich dann am Ufer ab. Man sieht manchmal Schaum am Ufer von Gewässern, oder auf dem Wasser selbst, obwohl der Schaum viele Entstehungsgründe haben kann, es muss keine negative Verunreinigung sein.
Genauso reinigt sich die Erdkruste, entweder wird Erde und Boden vom Wind abgetragen und weitertransportiert, oder Elemente, selbst Bauwerke, werden in vielen Jahren und Jahrhunderten mit Erde zugedeckt oder wandern nach unten in tiefe Schichten der äußeren Erdkruste.
So wie die ganze Erde ständig in Bewegung ist, sich verändert, neues schafft und anderes abschafft, also zerstört, genauso ist es mit der Natur. Die veränderungen können schnell gehen, wie bei Erdbeben, Vulkanausbrüchen, großen Stürmen, Flutkatastrophen, Feuerstürme, und andere, oder sie gehen langsam durch Korrision oder Errosion.
Zurück zu deiner Frage:
Wir Menschen können die Natur schon dazu anregen Regenerationsprozesse in Gang zu setzen. Wobei sehr darauf geachtet werden sollte nicht zu weit in Biosysteme einzugreifen um nicht den Zusammenbruch des ganzen Systems zu riskieren. Persönlich denke ich die Natur trägt die schöpferische Kraft in sich, sie hat einen unbrechbaren Lebenswillen, das kann man überall beobachten, aber die Vielfalt der Natur ist in höchster Gefahr. Denn an jedem Tag sterben hunderte, vielleicht sogar tausende Lebensformen aus, ausgelöst durch den Raubbau an der Natur durch uns Menschen. Ein weiteres großes Thema ist nämlich die Überbevölkerung der Erde, die als erstes gestoppt werden muss, denn sie verlangt nach immer mehr, und immer neueren Ressourcen um die den Wachstum, aber auch die Gier zu befriedigen.
Leider kann ich nicht mehr schreiben, als das, was ich noch aus dem Erdkundeunterricht und den Biologiestunden weiss. Geografie und Biologie haben mich stets sehr begeistert, von der Rechnerei abgesehen, lach, damit hab' ich's nicht so.
Vielleicht konnte ich Dir ein Hauch aus diesem riesigen Bereich vermitteln, ich finde das Thema Regeneration und Umwelt auch faszinierend.

Quote from bex

Ich versuche das momentan auch bei mir daheim, habe mir ein Smart Home System zugelegt, das meinen Energieverbrauch um 30 Prozent senken soll. Mal sehen ob sich das lohnt, ich werde euch dabei auf dem laufendem halten.

Hallo bex,

wollte mal nachfragen wie sich dein Smart Home System im Alltag bewährt hat. Nach 5 Jahren Nutzung werden sich viele interessante Ergebnisse ergeben und angesammelt haben. Bin auch gespannt darauf, ob und welche Schlüsse du daraus gezogen hast.

Solarstrom-Nutzung durch Anschaffungspreis-Teilung in Mietwohnungen

Mein Vorschlag und Wunsch wäre Solarzellen-Nutzung auch bei Mehrfamilienhäusern. Selbst bei Mietwohnungen gäbe es die Möglichkeit mit dem Vermieter zu sprechen, dass man sich die Anschaffung teilt, und sofern er bereit ist offen und transparent die Daten offenzulegen, der Gewinn, anteilsmäßig unter den Investoren aufgeteilt wird, prozentual gleich der Anschaffungspreis-Teilung. Geht in diesem Fall natürlich nur, wenn die Mietdauer langfristig geplant und ausgelegt ist. Den Mietern, die sich nicht entweder nicht beteiligen wollen, oder es nicht können, wird der Strom natürlich zum handelsüblichen Preis verkauft, sofern sie nicht einen fremden Anbieter nutzen wollen.